اختبار مقاومة التآكل لقرص القطع 230×2.5 مم | تشيبياو ضد علامة تجارية أجنبية على قضيب دائري 25 مم و30 مم

اليوم نقوم بإجراء اختبار مقارنة لمقاومة التآكل على نوعين من أقراص القطع مقاس 230×2.5 مم.

أولاً، نختبر العينة ذات العلامة التجارية الأجنبية.

عينة الاختبار 1: قضيب دائري من الفولاذ المقاوم للصدأ مقاس 25 مم. ابدأ القطع.

بعد 50 عملية قطع، يبلغ القطر المتبقي لقطعة العمل 164 مم.

عينة الاختبار 2: قضيب دائري مقاس 30 مم. تابع الاختبار.

بعد 24 عملية قطع، يبلغ القطر المتبقي لقطعة العمل 165 مم.

حالة اختبار قضيب الفولاذ المقاوم للصدأ مقاس 25 مم:

تحقق علامة زيبياو التجارية 55 عملية قطع مقابل 50 عملية قطع للعلامة التجارية الأجنبية. تقدم زيبياو دورات قطع أكثر. الأقطار المتبقية لقطع العمل بعد القطع متكافئة تقريبًا لكلتا العلامتين.

حالة اختبار قضيب الدائري مقاس 30 مم:

تحقق علامة زيبياو التجارية 28 عملية قطع، وهي أعلى من 24 عملية قطع للعلامة التجارية الأجنبية. تُظهر عينة زيبياو فقدانًا أكبر في قطعة العمل بقطر متبقٍ يبلغ 160 مم، مما يشير إلى استهلاك تآكل أعلى نسبيًا لقرص التجليخ.

الخلاصة: في ظل المواصفات المتطابقة، يتفوق مؤشر العلامة التجارية على العلامة التجارية الأجنبية المختبرة من حيث دورات القطع القابلة للتحقيق.