Français
Cette semaine, nous avons réalisé un test de coupe comparatif sur des échantillons de disques de tronçonnage de 230*1,8 mm d'une marque étrangère dans des conditions de travail identiques. Deux éprouvettes ont été coupées respectivement, et la perte d'usure des produits a été inspectée après le test.
Créé le 08.19
Cette semaine, nous avons réalisé un test de coupe comparatif sur des échantillons de disques à tronçonner 230*1,8 mm d'une marque étrangère dans des conditions de travail identiques. Deux éprouvettes ont été coupées respectivement, et la perte d'usure des produits a été inspectée après le test.
Éprouvette de marque étrangère
Éprouvette 1 : acier rond de 25 mm. Coupe démarrée.
Après 43 coupes sur acier inoxydable, poids restant : 97 g, diamètre résiduel : 163 mm.
Éprouvette 2 : acier rond de 30 mm.
Après 21 coupes, diamètre résiduel : 164 mm, poids restant : 82 g.
Éprouvette de marque Zhibiao
Éprouvette 1 : acier rond de 25 mm. Coupe démarrée.
Après 52 coupes sur acier inoxydable, poids restant : 73 g, diamètre résiduel : 155 mm.
Éprouvette 2 : acier rond de 30 mm.
Après 31 coupes, diamètre résiduel : 165 mm, poids restant : 82 g.
Conclusion : Dans les mêmes conditions de test, les disques à tronçonner Zhibiao offrent nettement plus de passes de coupe que l'échantillon de référence étranger.
Contact
Laissez vos informations et nous vous contacterons.
WeChat
WhatsApp
Plus